原标题:私人债务逾期诉讼事宜继续,圣观复(权利保护)有点忙来源:首都国家

10月8日,首都新闻,圣观复就福建同富实业有限公司收到公司担保的私人讨债项目法律文件发布公告,相关债权人起诉公司及其他关联方。

公告披露,观复控股有限公司于2019年9月30日收到相关债权人起诉公司及其他关联方的法律文件。相关债权人就福建同富实业有限公司(以下简称“同富实业”)通过相关平台发行的债券产品逾期付款向公司及其他关联方提起诉讼。

圣观复表示,接收法律文件的案件尚未审理,未来的有效判决结果仍不确定。然而,根据会计处理审慎原则,本公司已就以本公司及其控股子公司上海名义发行商业承兑汇票、对外担保、对外贷款等违规行为以及通福实业担保的私人债务项目,于2018年计提坏账损失或对控股股东的预计负债五天。据估计,该诉讼不会对公司当期或以后的利润产生重大影响,也不会对公司当前的正常生产经营产生任何实质性影响。公司在收到法院送达的上述相关法律文件后,积极与律师等中介机构讨论诉讼应对方案。

圣观复还指出,自2018年10月以来,公司控股股东以公司及其控股子公司上海的名义,就发行商业承兑汇票、对外担保、对外贷款等违规行为开始引发相关纠纷和诉讼,时间长达五天。经核实,公司董事会、监事会和股东大会没有与此类诉讼事项相关的批准文件。公司董事会认为,公司诉讼中涉及控股股东违反规定的行为不应追究责任。公司董事会反对原告在各种案件中的索赔。公司将积极应诉,充分维护全体股东的合法权益。根据会计处理审慎原则,本公司于2018年对上述项目计提坏账损失和或有负债。

本公司2015年度股东大会和2016年第二次临时股东大会批准本公司为通福实业发行不超过6亿元人民币的私人债务提供连带责任担保。到目前为止,相关债权人已经通过相关平台起诉公司逾期支付通福实业发行的债券产品。这些债权人认为,他们购买的债券产品属于同富实业公司担保的私人债务产品。本公司尚未核实所有这些债券产品是否属于本公司对同富实业发行私人债务的担保范围。公司的控股股东经历了债务危机。如果公司因上述担保而履行担保赔偿责任,公司董事会将积极采取相关对策,尽快启动向控股股东及其关联方追偿等法律程序。

圣观复还就收到东银金融租赁(天津)有限公司对公司及其他关联方提起的民事判决发出公告。

公告显示,原告东银金融租赁公司分别于2017年11月7日和2018年6月13日与被告观复实业股份有限公司和观复股份有限公司签订了合同号为tjb1700035的“售后回租合同”和tjb1800022的“售后回租合同”。根据合同约定,被告观复实业将自有房产出售给原告以满足融资需求,然后通过融资租赁向原告购买租赁房产。观复股份和观复实业共同作为合同承租人,负责向原告支付“销售和回租合同”项下的所有租金和所有相应债务。

由于观复实业和观复股份未能向原告东银金融租赁公司支付租赁费,担保人未能履行担保义务,东银金融租赁公司向天津市和平区人民法院(以下简称“和平区法院”)提起诉讼。和平区法院将此案提交审判,并作出一审判决。公司和东银金融租赁公司向天津市第一中学提起上诉,理由是对和平区法院第7660号和第7665号民事判决不服。天津市第一中学于2019年3月20日受理此案,并组成合议庭公开审理此案。

2019年9月30日,圣观复收到天津市第一中级人民法院(以下简称“天津市第一中级人民法院”)对2021、2022号案件的“民事判决”。天津市第一中级人民法院已审结上诉人银行金融租赁(天津)有限公司(原审原告,以下简称“东银金融租赁公司”)、上诉人观复股份(原审被告)和被上诉人福建观复实业有限公司(原审被告,以下简称“观复实业”)与被上诉人林文志(原审被告)之间的合同纠纷,并作出终审判决。

圣观复说,这是最终判决,将依法生效。根据会计处理审慎原则,本公司已于2018年以本公司及其控股子公司上海五天名义出具商业承兑汇票、对外担保、对外贷款等违规行为,以及通福实业担保的私人债务项目,对控股股东计提坏账损失或预计负债。该诉讼不会对公司当期及以后的利润产生重大影响,也不会对公司当前的正常生产经营产生重大影响。同时,如果观复实业和林文志无法偿还债务,公司董事会将积极采取相关对策,并在执行公司承担偿还责任的情况下,尽快启动向控股股东及其关联方追偿等法律程序。

圣观复还就其控股子公司上海五田实业有限公司收到上海01民宗10793案件的“民事判决”发布公告

同富实业因资金短缺向金泰投资公司借款。双方分别于2017年11月1日和2018年4月18日签订了两份贷款合同(合同号分别为20171101和20180418),贷款总额为人民币1600万元。贷款期限分别为2017年11月1日至2018年3月31日和2018年4月18日至2018年8月17日。公司控股股东林文昌擅自隐瞒公司董事会,以公司控股子公司上海的名义向金泰投资公司出具“保函”,同意上海对上述贷款承担连带担保责任五天。由于贷款期限届满,同富实业仅返还原告本金300万元,利息66万元,其他担保人林文志、林文昌、林富春也未能履行合同约定的还款义务。原告金泰投资公司于2018年9月18日向上海浦东新区人民法院(以下简称“浦东新区法院”)提起诉讼,上海浦东新区人民法院于2019年5月2日受理该案,并作出一审判决。金泰投资公司向上海市第一中级人民法院提起上诉,不服上海市浦东新区法院第70045号民事判决。上海市第一中级人民法院于2019年8月7日受理此案,并于2019年9月3日组成合议庭公开审理此案。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条和第一百七十条第一款第(一)项的规定,本案判决上海市第一中学驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费为107,445.00元,由上诉人金泰投资公司承担。这个判决是最终的。

圣观复表示,基于会计处理的审慎原则,公司在2018年对控股股东的违规行为计提坏账损失或估计负债。上海市民宗01号10793号民事判决书

与此同时,圣观复还发布了关于受理北京02年第292号案件和中华人民共和国成立之初民事判决的公告。

公告披露,2017年12月10日,公司控股股东隐瞒公司董事会,以公司名义与宜欣实业有限公司签订购销合同,编号yx-gfmeg20171211007。同意观复股份向宜欣实业有限公司购买乙二醇,总金额为21,042,000.00元。账户期限为买方收到货物后12个月,逾期付款为每日欠款5%的违约金。2018年3月14日,中国建设投资公司与宜欣实业及观复股份有限公司签订了编号为2018-BLLX 0000000308-001-001的国内保理合同及相关补充协议。同意宜欣实业将购销合同中形成的应收账款债权转让给中国建设投资公司。中国建设投资公司将向宜欣实业保理融资,总金额为554万元,融资期限为2018年4月4日至2018年12月10日,年融资利率为5.655%。同日,观复股份签署并确认了《应收账款转让确认书》。2018年1月,公司控股股东向公司董事会隐瞒,擅自签署了《购销合同》。yx-gfme 20171211007、yx-gfme20180108007化工产品购销合同、yx-gfme20180124002化工产品购销合同、yx-gfme20180124018化工产品购销合同。协议:观复有限公司向宜欣实业有限公司购买乙二醇,三份合同总价为104,955,600.00元。会计期间以电费为准。逾期付款为合同总价的20.00%作为违约金。

2018年3月14日,中国建设投资公司与宜欣实业及观复股份有限公司签订了编号为2018-BLLX 0000000308-001-002的国内保理合同及相关补充协议。同意宜欣实业将上述三份购销合同形成的应收账款债权转让给中国建设投资公司,中国建设投资公司给予宜欣实业保理融资,总金额为94,460,000.00元,融资期限为2018年4月4日至2018年12月31日,融资年利率为5.655%。同日,观复股份签署并确认了《应收账款转让确认书》。2018年3月14日,林文志、陈忠娇、林文昌、宋秀蓉分别与中国建设投资公司签订了《担保合同》,约定根据上述《国内保理合同》对观复债务承担连带责任担保。上述合同签订后,中国建设投资公司根据2018年4月4日的协议,发放保理融资款100,000,000.00元。但是,保理融资到期后,观复股份未能按照上述购销合同的约定向中国建设投资公司支付100,000,000.00元的未偿金额,担保人不承担相应的担保责任。原告中国建设投资公司向北京第二中学提起诉讼。北京第二中学立案受理后,依法通过普通程序公开审理。2019年9月25日,北京市第二中级人民法院对此案作出一审判决。

判决如下:

1.本判决生效后十天内,观复股份应向中国建设投资公司支付人民币100,000,000.00元;

2.判决生效后10天内,观复股份应向中国建设投资公司支付违约金人民币5,540,000.00元(自2018年12月26日起至支付日止,按每日万分之五计算);

3.本判决生效后10天内(自2019年1月1日起至支付日止,按每天万分之五的标准计算,最高限额为31,486,720.00元),观复股份应向中国建设投资公司支付违约金94,460,000.00元;

4.本判决生效后10日内,观复股份应向中国建设投资公司支付因实现债权而产生的律师费5万元;

5.观复股份已经支付的600万元保证金,按照第四、第三、第二、第一顺序从上述第一、第二、第三和第四次支付中扣除。

6.林文志、陈忠杰、林文昌、宋秀蓉对上述第一、二、三、四、五股中观府股份的债务承担连带责任。

7.林文志、陈忠杰、林文昌、宋秀蓉在承担担保责任后,有权向观复索赔。

8.驳回中国建设投资公司的其他诉讼请求。

逾期不履行付款义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,将迟延履行期间的债务利息加倍。案件受理费566,841.00元,其中38,035.00元(已付)由中国建设投资公司承担。观复股份、林文志、陈忠娇、林文昌、宋秀蓉应承担528,806.00元(在本判决生效后7天内支付)。

圣观复表示,由于这是一审判决的结果,尚未依法生效,基于会计处理审慎的原则,公司对2018年通福实业担保的控股股东违规行为和私人债务项目计提坏账损失或预计负债。预计该诉讼不会对公司当期利润或当期后利润产生重大影响,也不会对公司当前的正常生产经营产生重大影响。公司将认真研究北京第二中学的判断,并做出下一步反应。

风险提示:资本国提供的所有信息仅供投资参考,不构成投资建议。所有投资操作信息不能作为投资依据。投资是有风险的,所以进入市场时要小心!

来源:新三板在线

关注通化顺金融微信公众号(ths518),获取更多金融信息

北京快三 新疆十一选五开奖结果 山东十一选五投注 江西快3开奖结果 五分彩投注

上一篇: 发电央企旗下资产破产加速!国家能源集团旗下公司今发破产申请

下一篇: 全国铁路11日实施新列车运行图 部分普速列车周末线实行“一日